Блукання МАНівцями (версія 2015-2016)

Останній карантинний тиждень зимових канікул для окремих ліцеїстів пройшов під знаком великого "шухера". Це для тих, хто прикинувся малим академіком, і вирішив написати велику наукову працю. Про що? А яка різниця? Головне - що наукову роботу із власним вкладом, науковістю, новизною і ще десятком різних не зовсім зрозумілих параметрів.
І таких в Надвірнянському ліцеї знайшлось аж тринадцять.

Тринадцять учнів, які захистили свої роботи на І етапі і 20-21 лютого поїхали до Івано-Франківська захищати на ІІ (обласному).
20 лютого - розминка, лише двоє ліцеїстів та одна учениця із Гаврилівської ЗОШ захищали свої роботи: Роксолана Лахва (4 курс) з історичного краєзнавства (уже втретє на ІІ етапі) на радість своєму науковому керівнику (Людмилі Віталіївні Качалі) виборола абсолютне перше місце і путівку у Київ на ІІІ етап захисту.

Тетяна Глинчак (3 курс) дебютувала в МАНівських змаганнях (секція кліматології) і стала дипломантом. Таня спробувала налякати всіх присутніх новим льодовиковим періодом - дехто повірив.

І учениця 11 класу Гаврилівської ЗОШ Сідляр Ірина виборола третє місце, захистивши наукову з української мови (діалекти Гаврилівки).

А от 21 лютого на захист надвірнянці поїхали великим шкільним автобусом, щоб поміститись (11 ліцеїстів, 5 учнів ЗОШ, десь з десяток наукових керівників).
Розпочалось дійство, як завжди, із вступного і надихаючого слова керівництва області і обласної освіти в актовій залі Прикарпатського університету.

Потім учні пішли писати контрольні, а керівники - знайомитись із архітектурними і іншими шедеврами Івано-Франківська

та переймати передовий досвід своїх колег із інших регіонів нашої області...
Контрольні написані, учні пообідані, керівники ознайомлені... Можна захищати наукові по своїх сектах, ой - секціях.
Дехто це зробив швидко, безболісно і з максимальним... результатом. Дехто довго чекав на результати (кількість конкурентів - чим більше - тим довше).
Першими, здається, отримали свій результат інформатики - друге переможне місце. Керівник (Дмитрук Іван Васильович) і малий академік (Ігор Гаврильчук, 4 курс) задоволені.

Юний хімічний академік - Волощук Христина (4 курс),

завоювала переможне третє місце. Науковий керівник - Матусевич Ірина Романівна.
А група болільників все збільшувалась і збільшувалась за рахунок тих, що вже фінішував.
От Сєрова Мирослава (4 курс) дізналась про своє перше  та путівку в Київ,

 а Паньків Олександр (3 курс) - дізнався про своє третє.

Їхній науковий керівник, Романчук Петро Дмитрович, від Олександра, напевно, чекав більшого.

Юні економіки також не підвели свого наукового керівника:
Генюк Богдана (4 курс) - перше, путівка в Київ. Заслуга МВФу і його кредитів.

Діана Питлюк (3 курс) - перше, путівка в Київ. Фанатка біткойнів, криптовалют і фотооб'єктивів.

Іроденко Іванна (2 курс), таки вразила журі своїми здібностями художника і виборола друге місце за роботу про ринок творів мистецтва

А найдовше захищались математики - і вибороли:
Лозяк Мар'яна (2 курс) - третє місце, математичне моделювання. Науковий керівник - Івановський Іван Борисович.
Ковтко Юрій (3 курс) - третє місце, математика. Науковий керівник - Скрипник Марія Василівна.

Гіль Вікторія (4 курс) - третє місце, прикладна математика. Науковий керівник - Літвінас Зоряна Володимирівна.

І Шпинта Тетяна (3 курс), стала дипломантом із прикладної математики. Всі ліцейські Тані на цьому МАНі стали дипломантами.
Але не це головне - юні академіки побачили своє зростання, перемогли свої страхи. Були такі - що познайомились із новими друзями. А окремі навіть дуже гарно провели час.
Тримайтесь - до нових МАНівців...